一对一对比

反检测浏览器一对一对比，由两边都不卖的人来当裁判

10 组别人产品之间的对决。每页都把买家真正要做的决定逐条拆开——免费额度、配置文件如何计量、多一个人要多少钱、标明了哪些内核——并在每条下面写出结论，附上出处页面和阅读日期。核对于 2026年8月9日。

凡是已发布的反检测浏览器两两对比，作者要么在卖其中一款，要么是希望你改选它的第三款产品。这不是阴谋，而是算术：写对比成本很高，只有厂商才有动机写。Donut Browser 同样是厂商，区别在于它不在这场对决里，结论偏向哪一边它都不多赚一分，因此没有理由把结论压歪。

这些对比背后有 134 条引用，每条都是厂商自己站点上的网址并标注了抓取日期，最近一次是 2026年8月9日。定价页说改就改，因此没有日期的说法不是事实，只是一句曾经为真、形似事实的话。

哪些组合写了，哪些没写？

5 家厂商之间有 10 组组合在这里有页面。空格代表这一组没有出现在本系列背后的自动补全调研里，而不是被跳过：一对一的查询要求两个品牌都有足够分量，人们才会把它们连在一起输入。

5 款产品之间的 10 组对决

AdsPower 4 组对决 Dolphin Anty 4 组对决 GoLogin 4 组对决 Multilogin 4 组对决 Octo Browser 4 组对决

一条弦就是一组对比，只画一次。虚线弦代表还没人写过的组合，每个节点里的数字是该产品出现在多少组对决中。

关于厂商的每一句话，都在复述某个真正打开过的页面上的内容，并附上该网址和阅读日期——这些对比合计 134 条引用，最近一次为 2026年8月9日。凡是数字无法明确读出的，就一个数字也不印：页面会说明是哪一个、为什么。

想把其中一家和 Donut Browser 比，而不是让它们互比？那是另一个系列——同样的取证规则，不同的问题。