---
title: "GoLogin vs Octo Browser: Two Clouds — Donut Browser"
description: "GoLogin vs Octo Browser, refereed by neither: engine disclosure, deletion clocks, what each export really carries, free tiers, API limits and seats."
url: "https://donutbrowser.com/ko/vs/gologin-vs-octo-browser/"
---

1. [홈](https://donutbrowser.com/ko/)

2. [비교](https://donutbrowser.com/ko/vs/)

3. GoLogin vs Octo Browser

맞대결

검색어 “gologin vs octo browser”

# GoLogin vs Octo Browser

Two cloud-only products with the same shape and opposite habits: Octo Browser publishes a kernel update most months, GoLogin publishes no engine version at all. 이 페이지는 7개의 결정을 하나씩 다루고, 각 결정 아래에 출처 페이지와 읽은 날짜(2026년 8월 9일)를 붙여 판정을 적습니다. 발행자는 Donut Browser이며 어느 쪽도 팔지 않으므로, 마지막 권고는 이 둘 중 하나를 지목합니다.

고지 이 페이지는 Donut Browser가 발행합니다. 자신도 안티디텍트 브라우저라 GoLogin, Octo Browser 양쪽과 경쟁합니다 — 그리고 당신이 둘 중 무엇을 고르든 얻는 것이 없습니다. 아래 비교가 세 열이 아니라 두 열인 이유가 그것입니다. Donut Browser는 페이지 아래쪽에 발행자로 명시된 채 한 번만 등장합니다.

발행

Donut Browser

판정에 걸린 이해

GoLogin도 Octo Browser도 팔지 않음

출처 있는 주장

14건, 모두 링크

벤더 페이지 열람일

2026년 8월 9일

7개 축이 어느 쪽으로 기우나

GoLogin 무승부 Octo Browser

1. Where profiles live, and for how long

2. Engine version, as published

3. What an export actually carries

4. Free tier

5. Arriving from another product

6. Automation and seats

7. Published source code

**3** GoLogin **3** 무승부 **1** Octo Browser

축에는 가중치가 없고 합계도 적지 않습니다. “무료 요금제”와 “공개된 소스 코드”는 어떤 실제 독자에게도 1대 1로 맞바꿀 수 있는 항목이 아니기 때문입니다. 자기 업무에 중요한 행만 읽고 나머지는 무시하세요.

“GoLogin vs Octo Browser”는 사실 기능에 대한 질문이 아닙니다. 두 제품은 대체로 같은 일을 하고, 이 말을 입력하는 사람은 이미 그걸 압니다. 그가 원하는 건 여섯 달 뒤에도 여전히 중요할 단 하나의 차이, 그리고 답해 주는 쪽이 특정 답을 선호하도록 돈을 받고 있지 않다고 믿을 근거입니다.

그래서 이 페이지는 표가 아니라 일련의 결정으로 구성됩니다. 각 결정은 당신이 실제로 고민 중일 법한 질문을 던지고, 각 벤더 자신의 페이지가 하는 말을 나란히 놓고, 판정을 내립니다. 정직한 판정이 “둘은 같다”일 때는 그렇게 적습니다.

> 핵심 요약

> - Two cloud-only products with the same shape and opposite habits: Octo Browser publishes a kernel update most months, GoLogin publishes no engine version at all.

> - A draw on the model and close to one on the clock. Both hold the profile, both start counting the day you stop paying, and neither offers a local mode.

> - 7개의 결정, 14건의 인용. 모든 수치는 벤더 자신의 페이지에서 읽었고 그 URL과 읽은 날짜(2026년 8월 9일)를 함께 답니다. 기억에 의존해 인용한 문장은 없습니다.

> - A draw, and the axis on which every antidetect browser in this bracket looks alike: you are asked to trust a binary you cannot read.

> - 이 페이지를 발행하는 Donut Browser는 GoLogin에도 Octo Browser에도 맞서 구독을 팔지 않습니다. 그래서 가격표가 모호한 곳에 “이것은 확인할 수 없었다”라고 적을 수 있고, 마지막 권고도 제3의 제품이 아니라 이 둘 중 하나를 지목합니다.

## GoLogin vs Octo Browser: 무엇을 골라야 하나?

트리를 따라가세요. 각 갈림길이 하나의 결정, 두 가지가 GoLogin와 Octo Browser가 실제로 하는 일, 그 아래 판정이 심판의 것입니다 — 출처와 날짜가 있고, 때로는 “무승부”입니다. 맨 아래에서 각각이 누구에게 맞는지로 수렴합니다. 같은 7개의 결정은 바로 다음 절에서 인용과 함께 전문으로 다시 다뤄집니다.

여기서 시작

이 결정들 중 어느 것이 당신의 것인가?

Two cloud-only products with the same shape and opposite habits: Octo Browser publishes a kernel update most months, GoLogin publishes no engine version at all.

Where profiles live, and for how long

“where profiles live, and for how long” 항목에서 GoLogin와 Octo Browser는 어떻게 다른가?

GoLogin

Cloud only. Fingerprints, cookies, local storage and extensions save to the servers automatically; data is kept 180 days after a subscription expires, then permanently deleted.

Octo Browser

Cloud only, synced when a profile stops. Every profile in the account is deleted after six months without an active subscription.

판정

A draw on the model and close to one on the clock. Both hold the profile, both start counting the day you stop paying, and neither offers a local mode.

Engine version, as published

“engine version, as published” 항목에서 GoLogin와 Octo Browser는 어떻게 다른가?

GoLogin

Not stated anywhere. The documentation describes what Orbita is and never says which Chromium it is built on.

Octo Browser

The Octium changelog records the kernel updated to Chromium 151 on 30 July 2026, one entry per Chromium major back to 124.

판정

The most one-sided row on the page. One vendor dates every core it ships; the other leaves the number unpublished, so nobody outside the company can check it.

What an export actually carries

“what an export actually carries” 항목에서 GoLogin와 Octo Browser는 어떻게 다른가?

GoLogin

A CSV of configuration: name, proxies, tags, folders and basic environment settings. The vendor states that cookies, sessions, login state and full fingerprint identity are not included, and that CSV import is not a backup method.

Octo Browser

An encrypted file carrying the fingerprint, cookies and proxy, charged at half a token per profile, importable exactly once and only back into Octo Browser.

판정

Neither hands you a portable profile. GoLogin's file is readable and empty of identity; Octo Browser's is complete and opens only at home.

Free tier

실제로 쓸 만한 무료 요금제는 어느 쪽인가?

GoLogin

Three profiles, listed without profile sharing or team-member access.

Octo Browser

None. The cheapest rung is a paid plan carrying three profiles.

판정

Three profiles for nothing against three profiles for a monthly fee. Small, and still the clearest gap on the page after the engine.

Arriving from another product

“arriving from another product” 항목에서 GoLogin와 Octo Browser는 어떻게 다른가?

GoLogin

A Transfer Profiles tool that pulls from Multilogin, Dolphin Anty and Incogniton, carrying profiles, cookies and proxy settings, with new fingerprints assigned on arrival.

Octo Browser

None. The vendor states that fully automatic transfer from other antidetect browsers is not available, that cookies move manually or by API, and that profile settings must be recreated.

판정

GoLogin runs an importer and says what it costs you. Octo Browser asks you to rebuild every profile by hand, which is the real price of the move.

Automation and seats

“automation and seats” 항목에서 GoLogin와 Octo Browser는 어떻게 다른가?

GoLogin

An API on every paid plan, rated at 300, 500, 800 and 1,200 requests per minute, with one team member on each of the four.

Octo Browser

No API on the two cheapest plans; it starts at €79 per month with 50 requests per minute, rising to 100 and 200. Team seats start at the €169 plan.

판정

GoLogin's cheapest paid plan automates; Octo Browser's does not, and a second person costs a two-rung climb.

Published source code

어느 쪽이든 소스 코드를 읽을 수 있나?

GoLogin

No open-source licence or public repository is named on the homepage or the pricing page.

Octo Browser

The licence agreement scopes itself around the software excluding its source code and forbids reverse engineering.

판정

A draw, and the axis on which every antidetect browser in this bracket looks alike: you are asked to trust a binary you cannot read.

수렴 지점

이럴 때 GoLogin

위 판정이 GoLogin를 지목한 지점에서 그것을 고르세요. 이 짝에는 아직 정리 글이 없으므로, 지어내는 대신 페이지는 당신을 결정 목록으로 되돌려 보냅니다.

이럴 때 Octo Browser

위 판정이 Octo Browser를 지목한 지점에서 그것을 고르세요. 이 짝에는 아직 정리 글이 없으므로, 지어내는 대신 페이지는 당신을 결정 목록으로 되돌려 보냅니다.

트리는 스크롤에 따라 점등되고 맨 아래에서 수렴합니다. 모션을 끈 경우, 또는 JavaScript가 아예 없는 경우에는 그냥 수렴된 상태로 표시됩니다. 여기에 점수는 없습니다. 각 판정은 출처가 붙은 두 칸에 대한 한 문장이며, 판정끼리 합산되는 일은 없습니다. 어느 결정에 더 무게를 둘지는 읽는 사람의 몫이지 발행자의 몫이 아니기 때문입니다.

## 둘은 각각 어떤 Chromium을 돌리고 있나?

둘 다 패치된 Chromium 빌드이고, 어느 쪽도 최신 버전에 올라 있지 않습니다. 이 축은 둘을 확인하기가 가장 쉽고 반박하기가 가장 어려운 지점입니다. 벤더가 버전을 공개하거나, 하지 않거나 둘 중 하나이기 때문입니다.

각 벤더 자신의 릴리스 노트에서 읽은 Chromium 메이저 버전

1. GoLogin _Orbita_ 미공개 —

2. Octo Browser _Octium_ 151

3. Donut Browser _Wayfern_ 150

4. Google Chrome _업스트림_ 151

Chrome 안정 버전 151

2026년 8월 9일 기준 Chrome 안정 버전은 151이었습니다. Donut Browser도 차트에 넣었습니다. 자기도 통과하지 못하는 측정에서 스스로를 빼는 것이야말로, 이 페이지가 하지 않으려고 존재하는 종류의 조용한 편집이기 때문입니다.

## 프로필은 실제로 어디에 있나?

두 벤더 모두 가격 페이지에는 올리지 않는 축이자, 결제를 멈춘 날 무엇이 손에 남는지를 결정하는 축입니다.

프로필이 잠드는 곳

벤더의 클라우드 내 디스크

**GoLogin**

**Octo Browser**

**Donut Browser**

GoLogin

Cloud only. Profiles synchronise to GoLogin's servers; the on-disk folders are temporary and the vendor calls them safe to delete.

Octo Browser

Cloud only. Profiles live in the Octo account rather than on the machine, and the vendor documents no local-only mode.

Donut Browser

동기화를 켜지 않는 한 로컬에만 있습니다. 동기화는 프로필 단위 선택이고 서버는 오픈 소스라 직접 운영할 수 있습니다.

결제를 멈추면

- **GoLogin** Kept 180 days after the subscription expires, then permanently deleted.

- **Octo Browser** Kept 6 months without an active subscription, then every profile in the account is deleted.

- **Donut Browser** 삭제할 것이 없습니다. 두 번째 사본은 처음부터 존재하지 않았습니다.

2026년 8월 9일에 각 벤더 자신의 문서에서 읽었습니다. Donut Browser를 축에 올린 이유는 엔진 차트와 같습니다. 두 제품을 재면서 자기 위치는 숨기는 심판은 심판이 아니기 때문입니다.

## GoLogin와 Octo Browser를 실제로 가르는 결정은 무엇인가?

결정마다 한 절씩, 구매자가 마주치는 순서대로. 각 칸은 2026년 8월 9일에 열어 본 페이지의 내용을 다시 쓴 것이고 그곳으로 링크합니다. 아래 판정은 그 두 칸에 대한 판단이며, 그 외 어떤 것에 대한 판단도 아닙니다.

Where profiles live, and for how long

### “where profiles live, and for how long” 항목에서 GoLogin와 Octo Browser는 어떻게 다른가?

GoLogin

Cloud only. Fingerprints, cookies, local storage and extensions save to the servers automatically; data is kept 180 days after a subscription expires, then permanently deleted. [1]

Octo Browser

Cloud only, synced when a profile stops. Every profile in the account is deleted after six months without an active subscription.

판정 A draw on the model and close to one on the clock. Both hold the profile, both start counting the day you stop paying, and neither offers a local mode.

Engine version, as published

### “engine version, as published” 항목에서 GoLogin와 Octo Browser는 어떻게 다른가?

GoLogin

Not stated anywhere. The documentation describes what Orbita is and never says which Chromium it is built on. [3]

Octo Browser

The Octium changelog records the kernel updated to Chromium 151 on 30 July 2026, one entry per Chromium major back to 124.

판정 The most one-sided row on the page. One vendor dates every core it ships; the other leaves the number unpublished, so nobody outside the company can check it.

What an export actually carries

### “what an export actually carries” 항목에서 GoLogin와 Octo Browser는 어떻게 다른가?

GoLogin

A CSV of configuration: name, proxies, tags, folders and basic environment settings. The vendor states that cookies, sessions, login state and full fingerprint identity are not included, and that CSV import is not a backup method. [5]

Octo Browser

An encrypted file carrying the fingerprint, cookies and proxy, charged at half a token per profile, importable exactly once and only back into Octo Browser.

판정 Neither hands you a portable profile. GoLogin's file is readable and empty of identity; Octo Browser's is complete and opens only at home.

Free tier

### 실제로 쓸 만한 무료 요금제는 어느 쪽인가?

GoLogin

Three profiles, listed without profile sharing or team-member access. [7]

Octo Browser

None. The cheapest rung is a paid plan carrying three profiles. [8]

판정 Three profiles for nothing against three profiles for a monthly fee. Small, and still the clearest gap on the page after the engine.

Arriving from another product

### “arriving from another product” 항목에서 GoLogin와 Octo Browser는 어떻게 다른가?

GoLogin

A Transfer Profiles tool that pulls from Multilogin, Dolphin Anty and Incogniton, carrying profiles, cookies and proxy settings, with new fingerprints assigned on arrival. [9]

Octo Browser

None. The vendor states that fully automatic transfer from other antidetect browsers is not available, that cookies move manually or by API, and that profile settings must be recreated.

판정 GoLogin runs an importer and says what it costs you. Octo Browser asks you to rebuild every profile by hand, which is the real price of the move.

Automation and seats

### “automation and seats” 항목에서 GoLogin와 Octo Browser는 어떻게 다른가?

GoLogin

An API on every paid plan, rated at 300, 500, 800 and 1,200 requests per minute, with one team member on each of the four. [11]

Octo Browser

No API on the two cheapest plans; it starts at €79 per month with 50 requests per minute, rising to 100 and 200. Team seats start at the €169 plan. [12]

판정 GoLogin's cheapest paid plan automates; Octo Browser's does not, and a second person costs a two-rung climb.

Published source code

### 어느 쪽이든 소스 코드를 읽을 수 있나?

GoLogin

No open-source licence or public repository is named on the homepage or the pricing page. [13]

Octo Browser

The licence agreement scopes itself around the software excluding its source code and forbids reverse engineering. [14]

판정 A draw, and the axis on which every antidetect browser in this bracket looks alike: you are asked to trust a binary you cannot read.

## GoLogin나 Octo Browser에 대해 확인할 수 없었던 것

확인 가능한 비교에는 두 부분이 있습니다. 확인된 것과 확인되지 않은 것. 이건 후자입니다. 채우는 대신 나열합니다. 읽어 내지 못한 두세 개 값을 조용히 추측하는 비교는, 전부를 추측한 비교와 구분되지 않기 때문입니다.

위 칸 중 읽어 낼 수 없었던 값을 기록한 칸은 없습니다. 이 짝에서는 비교가 던진 모든 질문에 두 벤더의 페이지가 답했습니다. 그럼에도 이 페이지가 주장하지 않는 것은 아래와 같습니다.

이 페이지 어디에서도 주장하지 않는 것

- 두 제품 어느 쪽에 대해서도 평점, 리뷰 수, 수상 이력이 없습니다. 이 프로젝트에는 평점 데이터가 전혀 없으므로 숫자를 적는다는 건 지어내는 일입니다.

- 탐지 결과나 차단률도 없습니다. 둘 중 하나를 탐지 도구로 시험하려면 양쪽 모두 유료 계정이 필요하고, 그런 시험은 하지 않았습니다.

- 지원 품질, 가동률, 환불에 관한 주장도 없습니다. 열람한 페이지 어디에도 근거가 없습니다.

- 체크와 엑스로 채운 기능 표도 없습니다. 체크 하나하나가 남의 제품에 대한 주장이고, 표란 확인되지 않은 주장이 숨는 자리입니다.

- Reddit, Trustpilot, 리뷰 사이트에서 가져온 인용도 없습니다. 어느 것도 읽지 않았고, 요약해 옮기는 순간 모든 문장을 검증할 수 있다는 것이 유일한 논거인 페이지에 검증 불가능한 문장이 놓입니다.

## 이 GoLogin vs Octo Browser 비교는 어떻게 확인했나?

14건의 인용을 어느 사이트에서 왔는지에 따라 묶었습니다. 마지막 열람은 2026년 8월 9일. 각 항목은 그 페이지가 말한 내용을 다시 쓴 한 문장, 그 페이지 자체, 그리고 날짜로 이루어집니다 — 내일 수치가 바뀌면 이 글을 쓴 사람뿐 아니라 누구라도 알아챌 수 있도록.

GoLogin

1. GoLogin documents profile synchronisation as saving fingerprints, cookies, local storage and extensions to the cloud automatically, and states that data is kept for 180 days after a subscription expires before being permanently deleted. gologin.com · 2026년 8월 9일

2. GoLogin's documentation describes Orbita as the browser its profiles run in and as built on the same open-source foundation as Chrome, without stating a version. gologin.com · 2026년 8월 9일

3. GoLogin states that its CSV export includes profile name, proxies, tags, folders and basic environment settings but not cookies, sessions, login state or full fingerprint identity, and that CSV import is not a backup method. gologin.com · 2026년 8월 9일

4. GoLogin's pricing page lists a free tier of 3 profiles with all benefits except profile sharing and team member access. gologin.com · 2026년 8월 6일

5. GoLogin documents a Transfer Profiles tool that imports from Multilogin, Dolphin Anty and Incogniton, states that profiles, cookies and proxy settings are transferred, and states that GoLogin assigns new fingerprints to imported profiles. gologin.com · 2026년 8월 9일

6. GoLogin's pricing page lists REST API limits of 300, 500, 800 and 1,200 requests per minute across its four paid plans and lists 1 team member on each of them. gologin.com · 2026년 8월 6일

7. GoLogin's homepage names no open-source licence and no source-code repository. gologin.com · 2026년 8월 6일

Octo Browser

1. Octo Browser's pricing page lists no free plan; its cheapest rung is Lite at €10 per month for 3 profiles, with prices shown excluding VAT. octobrowser.net · 2026년 8월 9일

2. Octo Browser's pricing page lists no API on its Lite and Starter plans, API limits of 50, 100 and 200 requests per minute on Base, Team and Advanced, and 0 team seats below the Team plan at €169 per month. octobrowser.net · 2026년 8월 9일

3. Octo Browser's end-user licence agreement grants a licence to use the software excluding its object code and source code, forbids decompiling, disassembling and reverse engineering, and names no public repository. octobrowser.net · 2026년 8월 9일

기타 출처

1. Octo Browser's FAQ states that all profiles in an account are deleted after 6 months without an active subscription, and no local-only storage mode is documented. docs.octobrowser.net · 2026년 8월 9일

2. Octo Browser's Octium changelog records the browser kernel updated to Chromium 151 on 30 July 2026, and carries an entry for every Chromium major back to 124. docs.octobrowser.net · 2026년 8월 9일

3. Octo Browser documents profile export as an encrypted file carrying the profile's fingerprint, cookies and proxy, costing 0.5 tokens per profile and importable only once, and states that extensions are not saved during export. docs.octobrowser.net · 2026년 8월 9일

4. Octo Browser states that fully automatic transfer of profiles from other antidetect browsers is not available, that cookies can be transferred manually or via API, and that profile settings will need to be recreated. switch.octobrowser.org · 2026년 8월 9일

- [GoLogin에서 이전하기](https://donutbrowser.com/ko/alternatives/gologin/)

- [Octo Browser에서 이전하기](https://donutbrowser.com/ko/alternatives/octo-browser/)

## GoLogin와 Octo Browser 옆에서 Donut Browser는 어디에 있나?

발행자 고지

Both of these answer the question of where your profile is with a server and a countdown. Donut Browser answers it with a folder under your own user directory, keeps no copy unless you turn sync on, and publishes the app that manages it under AGPL-3.0.

이 페이지의 홍보는 이것이 전부이고, 맨 아래에 둔 것은 의도적입니다. 중간에 광고로 변하는 비교는 읽는 사람에게 아무 가치가 없고, 이 글에는 그러지 않을 선택지가 있었습니다. Donut Browser 앱은 AGPL-3.0으로 GitHub에 있고, 무료 요금제에는 계정이 필요 없으며, 가격도 적혀 있습니다.

- [오픈소스 안티디텍트 브라우저](https://donutbrowser.com/ko/open-source-antidetect-browser)

- [가격](https://donutbrowser.com/ko/pricing)

- [이전 가이드](https://donutbrowser.com/ko/alternatives/)

## 구매자들이 이 둘에 대해 더 묻는 것

GoLogin와 Octo Browser 중 무엇이 더 나은가?

제품 전체로 보면 어느 쪽도 아닙니다 — 그 질문에 한 단어로 답하는 페이지는 둘 중 하나를 팔고 있습니다. 위 7개의 결정에서 판정은 양쪽으로 갈리고, 적어도 하나는 진짜 무승부입니다. 쓸모 있는 질문은 그중 어느 결정이 당신의 것이냐입니다. 무료 요금제의 가치인지, 프로필을 세는 방식인지, 두 번째 사람의 비용인지, 밝혀진 엔진인지. 그 하나를 찾아 판정을 읽고, 나머지는 읽지 않아도 됩니다.

무료 요금제가 더 큰 쪽은 GoLogin인가 Octo Browser인가?

둘 다 있고, 크기는 다릅니다. 2026년 8월 9일에 읽었을 때 각 벤더 자신의 페이지는 이렇게 적고 있었습니다: GoLogin: Three profiles, listed without profile sharing or team-member access. Octo Browser: None. The cheapest rung is a paid plan carrying three profiles. Three profiles for nothing against three profiles for a monthly fee. Small, and still the clearest gap on the page after the engine.

GoLogin나 Octo Browser는 오픈소스인가?

이 비교를 위해 열람한 페이지에서 두 곳 모두 오픈소스 라이선스나 공개 소스 저장소를 밝히지 않습니다: GoLogin: No open-source licence or public repository is named on the homepage or the pricing page. Octo Browser: The licence agreement scopes itself around the software excluding its source code and forbids reverse engineering. A draw, and the axis on which every antidetect browser in this bracket looks alike: you are asked to trust a binary you cannot read.

이 비교는 누가 썼고 무엇을 얻는가?

Donut Browser입니다. 자신도 안티디텍트 브라우저이므로 양쪽 모두의 경쟁자입니다. GoLogin나 Octo Browser를 대신해 무엇도 팔지 않고, 당신이 무엇을 고르든 수익이 달라지지 않습니다. 벤더가 발행한 비교를 읽을 만한 이유는 그것뿐입니다. 얻는 것은 이 페이지 자체입니다. 위의 모든 주장은 벤더 자신의 페이지로 링크되고 읽은 날짜를 담고 있으므로, 믿음으로 받아들여야 할 대목은 없습니다.

## GoLogin vs Octo Browser: 각각 실제로 누구를 위한 것인가?

위의 판정은 갈립니다. 정직한 비교의 정상적인 결과이자 단일 승자보다 나은 답입니다. 아래는 각각의 짧은 정리와, 둘 다 답이 아닐 때 할 일입니다.

### 이럴 때 GoLogin

위 판정이 GoLogin를 지목한 지점에서 그것을 고르세요. 이 짝에는 아직 정리 글이 없으므로, 지어내는 대신 페이지는 당신을 결정 목록으로 되돌려 보냅니다.

gologin.com

### 이럴 때 Octo Browser

위 판정이 Octo Browser를 지목한 지점에서 그것을 고르세요. 이 짝에는 아직 정리 글이 없으므로, 지어내는 대신 페이지는 당신을 결정 목록으로 되돌려 보냅니다.

octobrowser.net

### 둘 다 맞지 않는다면

위 판정이 당신에게 반반으로 갈린다면, 결정은 이 둘 사이에 있지 않습니다. 어떤 형태의 제품을 원하느냐의 문제이고, 발행자 절이 다른 형태 하나를 설명합니다.

[오픈소스 안티디텍트 브라우저](https://donutbrowser.com/ko/open-source-antidetect-browser)

다른 맞대결들도 같은 방식, 같은 규칙으로 쓰였습니다. 벤더에 관한 모든 주장은 읽어 온 페이지와 읽은 날짜를 함께 담습니다.

- [GoLogin vs Multilogin](https://donutbrowser.com/ko/vs/gologin-vs-multilogin/)

- [AdsPower vs Dolphin Anty](https://donutbrowser.com/ko/vs/adspower-vs-dolphin-anty/)

- [AdsPower vs GoLogin](https://donutbrowser.com/ko/vs/adspower-vs-gologin/)

- [AdsPower vs Multilogin](https://donutbrowser.com/ko/vs/adspower-vs-multilogin/)

- [Dolphin Anty vs GoLogin](https://donutbrowser.com/ko/vs/dolphin-anty-vs-gologin/)

- [Dolphin Anty vs Multilogin](https://donutbrowser.com/ko/vs/dolphin-anty-vs-multilogin/)

- [AdsPower vs Octo Browser](https://donutbrowser.com/ko/vs/adspower-vs-octo-browser/)

- [Multilogin vs Octo Browser](https://donutbrowser.com/ko/vs/multilogin-vs-octo-browser/)

- [Dolphin Anty vs Octo Browser](https://donutbrowser.com/ko/vs/dolphin-anty-vs-octo-browser/)

- [모든 비교](https://donutbrowser.com/ko/vs/)
